![\"\"](\"https:\/\/digitalne-knjige.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Image14.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Istra\u017euju\u0107i povijest Sun\u010devog sustava, imamo barem jednu va\u017enu informaciju: Zemlja je stara 4,6 milijardi godina, a Sunce, u nekom obliku, mora biti starije od toga. Imamo pravo biti sigurni u Zemljinu starost, jer postoji nekoliko pouzdanih metoda istra\u017eivanja i sve daju istu vrijednost. Nema modernih neistomi\u0161ljenika, osim naravno biblijskih fundamentalista.<\/p>\n
Predlo\u017eeno je mnogo teorija. Posebno je va\u017ena \u201eHipoteza o maglici\u201c, obi\u010dno povezana s imenom francuskog astronoma iz osamnaestog stolje\u0107a Pierrea Simona de Laplacea, iako on zapravo nije bio prvi koji ju je opisao; izvornu ideju iznio je 1734. Emanuel Swedenborg iz \u0160vedske, koji je proveo koristan znanstveni rad, ali kojeg se danas najbolje pamti po njegovim kasnijim, pomalo ekscentri\u010dnim teorijama (bio je u izvrsnim odnosima s brojnim an\u0111elima i dao je slikovite prikaze \u017eivota na svim planetima!). Swedenborgov prijedlog razradili su Thomas Wright u Engleskoj i Immanuel Kant u Njema\u010dkoj, ali Hipoteza o maglici u svom kona\u010dnom obliku bila je djelo Laplacea, 1796. godine.<\/p>\n
Laplace je zapo\u010deo s ogromnim oblakom vodikovog plina, u obliku diska i u sporoj rotaciji; stalno se smanjivao i odbacivao prstenove, od kojih je svaki proizveo planet, dok se sredi\u0161nji dio oblaka, takozvana solarna maglica, zagrijavao kako su se atomi u njemu po\u010deli sudarati sve \u010de\u0161\u0107e. Kona\u010dno, kada je temperatura dovoljno porasla, ro\u0111eno je Sunce, a planeti su bili u orbitama koje su bile manje-vi\u0161e u istoj ravnini. Sve se \u010dinilo u redu dok matemati\u010dka analiza nije pokazala da se odba\u010deni prsten uop\u0107e ne bi kondenzirao u planet; on bi se samo raspr\u0161io. Bilo je i drugih pote\u0161ko\u0107a. Ve\u0107ina kutnog momenta sustava nalazila bi se u Suncu, koje bi se brzo vrtjelo; zapravo, ve\u0107ina kutnog momenta posljedica je planeta, a Sunce se sporo okre\u0107e (njegov period aksijalne rotacije iznosi nekoliko zemaljskih tjedana). U svom izvornom obliku, hipoteza o maglici morala se napustiti.<\/p>\n
Godine 1901. T. C. Chamberlin i F. R. Moulton predlo\u017eili su potpuno druga\u010diju teoriju, prema kojoj su planeti odvu\u010deni sa Sunca prolaze\u0107om zvijezdom. Gravitacijska sila posjetitelja je i\u0161\u010dupala vru\u0107i materijal u obliku cigare, a on se raspao na planete, s najve\u0107im planetima (Jupiter i Saturn) u srednjem dijelu sustava, gdje bi bio najdeblji dio ‘cigare’. Ponovno je bilo kobnih matemati\u010dkih prigovora i modifikacije ideje od strane A.W. Bickerton (Novi Zeland) koji uklju\u010duje ‘djelomi\u010dni udar’, ali ni taj novi moment nije bio ni\u0161ta bolji. Me\u0111utim, teorija u svom izvornom obliku ostala je u modi neko vrijeme, posebno zato \u0161to ju je podr\u017eavao Sir James Jeans, vode\u0107i britanski astronom koji je tako\u0111er bio autor popularnih knjiga o astronomiji koje su bile \u0161iroko \u010ditane (i zapravo se jo\u0161 uvijek \u010ditaju). Da je bila valjana, planetarni sustavi bili bi vrlo rijetki u Galaksiji, jer se bliski susreti izme\u0111u zvijezda rijetko doga\u0111aju. Kao \u0161to sada znamo, ovo je vrlo daleko od istine. Drugu modifikaciju je predlo\u017eio kasnije G. P. Kuiper, koji je vjerovao da je Sunce nekako steklo dovoljno materijala za stvaranje binarnog pratitelja, ali da se taj materijal nikada nije formirao u pravu zvijezdu; planeti bi se mogli smatrati zvjezdanim ostacima. Ova ideja nikada nije nai\u0161la na veliku podr\u0161ku.<\/p>\n
U mnogim aspektima na\u0161e trenutne teorije nisu previ\u0161e razli\u010dite od stare Hipoteze o maglici. Doista po\u010dinjemo s oblakom plina i pra\u0161ine, koji je po\u010deo kolabirati, a tako\u0111er i rotirati, mogu\u0107e zbog gravitacijske privla\u010dnosti udaljene supernove. Jezgra se pretvorila u ono \u0161to nazivamo protozvijezdom, a solarna maglica se formirala u oblik spljo\u0161tenog diska. Kako je temperatura rasla, protozvijezda postala je prava zvijezda Sunce i neko vrijeme prolazila kroz ono \u0161to se naziva stadij T Tauri, \u0161alju\u0107i sna\u017ean ‘zvjezdani vjetar’ u oblak i istiskuju\u0107i najlak\u0161e plinove, vodik i helij. (Naziv je dobio jer je fenomen prvi put otkriven s udaljenom promjenjivom zvijezdom, katalogiziranom kao T Tauri.)<\/p>\n
Unutarnjim, stjenovitim planetima nedostajao je plin koji je bio istisnut zvjezdanim vjetrom, ali dalje od Sunca, gdje je temperatura bila puno ni\u017ea, divovski planeti su mogli formirati i akumulirati ogromne atmosfere bogate vodikom.<\/p>\n
Jupiter i Saturn su se prvi formirali, Uran i Neptun su se izgradili kasnije, kada se ve\u0107ina vodika raspr\u0161ila. Zato sadr\u017ee manje vodika i vi\u0161e ledenih materijala od svojih prethodnika. Mo\u017ee se re\u0107i da su Jupiter i Saturn pravi plinoviti divovi, dok se Uran i Neptun bolje opisuju kao ledeni divovi. U ranoj povijesti Sun\u010devog sustava bilo je mnogo ‘preostalog’ materijala. Jupiterova sna\u017ena gravitacija \u00a0 sprije\u010dila je formiranje planeta u zoni koju sada zauzimaju asteroidi Glavnog pojasa; dalje su bila druga tijela veli\u010dine asteroid koja \u010dine Kuiperov pojas. Svi planeti bili su izlo\u017eeni jakom bombardiranju i to je vrlo o\u010dito; Svi stjenoviti planeti su gusto prekriveni kraterima, kao i sateliti, uklju\u010duju\u0107i i na\u0161 Mjesec gdje je bombardiranje trajalo nekoliko stotina milijuna godina. (Zemlja nije bila imuna, ali do sada je ve\u0107ina zemaljskih udarnih kratera erodirala ili se potopila.) Op\u0107eprihva\u0107eno je mi\u0161ljenje da su plinski divovi, posebno Jupiter, djelovali kao \u0161titovi, \u0161tite\u0107i unutarnje planete od jo\u0161 razornijeg bombardiranja i na druge na\u010dine, mladi Sun\u010dev sustav bio je vrlo druga\u010diji od dana\u0161njeg. Sunce je bilo mnogo manje sjajno, tako da je, na primjer, Venera mo\u017eda bila samo ugodno tropska. Tako\u0111er je vjerojatno da je u unutarnjem dijelu Sustava postojao dodatni planet koji se sudario s proto Zemljom i stvorio Mjesec (iako o tome postoje razli\u010dita mi\u0161ljenja). Vanjski planeti mo\u017eda barem nisu bili u svojim sada\u0161njim orbitama, a smatra se da su me\u0111usobne interakcije i interakcije s op\u0107im otpadom uzrokovale ‘planetarnu migraciju’; \u010dak je sugerirano da je u jednom trenutku Uran, a ne Neptun, bio najudaljeniji div.<\/p>\n
Ne mo\u017eemo se pretvarati da znamo sve detalje o evoluciji Sun\u010devog sustava, ali barem mo\u017eemo biti sigurni da smo na pravom putu. Koliko se prote\u017ee Sun\u010dev sustav? Te\u0161ko je dati to\u010dan odgovor. Glavni sustav zavr\u0161ava u orbiti Neptuna (osim ako ne postoji jo\u0161 udaljeniji div, \u0161to je malo vjerojatno (nije nemogu\u0107e), ali kometi i mnogi transneptunski planeti udaljavaju se na mnogo ve\u0107e udaljenosti, a Oortov oblak le\u017ei znatno vi\u0161e od svjetlosne godine. Najbli\u017ee zvijezde iza Sunca, one iz skupine Kentaura, udaljene su ne\u0161to vi\u0161e od \u010detiri svjetlosne godine. Stoga, \u010dini se po\u0161tenim re\u0107i da je efektivna granica Sun\u010devog sustava reda veli\u010dine dvije svjetlosne godine od nas.<\/p>\n
Trenutno je Sun\u010dev sustav u biti stabilan, ali ovo stanje stvari ne mo\u017ee trajati vje\u010dno. Sunce postaje sve svjetlije i za najvi\u0161e \u010detiri tisu\u0107e milijuna godina nabubrit \u0107e i postati crveni div, daleko mo\u0107niji nego \u0161to je danas. Merkur i Venera bit \u0107e uni\u0161teni; Zemlja bi mogla pre\u017eivjeti, jer \u0107e Sun\u010dev gubitak mase oslabiti njegovu gravitacijsku privla\u010dnost, a planeti \u0107e se spiralno kretati prema van u ograni\u010denoj mjeri pa \u010dak i ako na\u0161 svijet pre\u017eivi, bit \u0107e u obliku usijane, kipu\u0107e mase. Zatim \u0107e se Sunce uru\u0161iti i postati si\u0107u\u0161na, slaba\u0161na, supergusta bijela patuljasta zvijezda, a iza nje \u0107e se pojaviti u\u017easna vru\u0107ina. Kasnije nastat \u0107e super gusta bijela patuljak zvijezda, a \u017earka vru\u0107ina bit \u0107e zamijenjena utrnulom hladno\u0107om. Na kraju \u0107e Sunce izgubiti posljednje ostatke svoje snage i postat \u0107e mrtvi crni patuljak, mo\u017eda jo\u0161 uvijek pra\u0107en duhovima svojih preostalih planeta. \u010cak je mogu\u0107e da nakon spajanja na\u0161e Galaksije i Andromedine spirale, Sun\u010dev sustav, ili bolje re\u010deno, ono \u0161to je od njega ostalo, zavr\u0161i u vanjskom dijelu Mlije\u010dne staze ili u dubinama me\u0111ugalakti\u010dkog prostora. Me\u0111utim, za nas, sve ove krize le\u017ee toliko daleko da ih ne mo\u017eemo doista to\u010dno predvidjeti. Znamo da Sun\u010dev sustav ima ograni\u010den vijek trajanja, ali jo\u0161 uvijek nije stariji od srednjih godina.<\/p>\n
Dakle pred ovakvim pitanjima filozofije, metafizike i astronomije Heidegger zatvara o\u010di dr\u017ee\u0107i da filozofija u smislu jedne fundamentalne fenomenolo\u0161ke analize treba dati odgovore na pitanja o transparentnosti pitanja o bitku i njegovoj vlastitoj povijesnosti. Tu zada\u0107u Heidegger razumijeva kao destrukciju naslje\u0111ene sastojine anti\u010dke ontologije provedenu po niti vodilji pitanja o bitku kao razbijanje te sastojine na izvorna iskustva u kojima bijahu dobivena prva i vode\u0107a odre\u0111enja bitka. Za to je potrebno obraditi problemtiku temporalnosti polaze\u0107i od Kanta pa onda slijede\u0107i Descartesovu ontolo\u0161ku poziciju pokazati kako Kant preuzima Descartesovu poziciju dogmatski i pored toga \u0161to je bitno dalje oblikuje da bi kona\u010dno analiza dospjela do posljednje stvari filozofije a to je do mi\u0161ljenja koje je shva\u0107eno kao cogito koje depotencira \u010dovjeka na stvar i da naravno destrukcija toga cogito mora biti temeljita, odlu\u010dna I kona\u010dna. Malo je neobi\u010dno u povijesti filozofije slijediti ovakva stajali\u0161ta Heideggera imamo li na umu da je Descartes bio primjer istinskoga filozofa kao \u0161to je njegova filozofija i znanost primjer istinske filozofije. Descartes je pisao o metafizi\u010dkim pitanjima, o filozofiji i njenoj metodi, o emocijama i strastima, o klimi i klimatskim fenomenima i fenomenima meteorologije, optike, o svjetslosti, o analiti\u010dkoj geometriji,matematici, a kod Heideggera je shva\u0107en vulgarnim filozofom sa vulgarnim poimanjima vremena i prostora, jer iz Descartesova cogita proizilazi ni\u0161tenje \u010dovjeka u njegovoj ljudskosti i njegovoj istini, kada banalnost stane da ma\u0161ta!<\/p>\n
Ovo je mi\u0161ljenje sasvim druga\u010dije od Kantovog iz Tre\u0107e Kritike gdje Kant spominje \u010cu\u0111enje koje grani\u010di sa strahom, u\u017eas i sveta jeza koja obuzima gledaoca kod pogleda na gorske mase, koje se di\u017eu nebu pod oblake, na duboke ponore i vode koje bjesne u njima, na duboko zasjenjene pustinje koje izazivaju melanholi\u010dna razmi\u0161ljanja itd. Kraj sigurnosti u kojoj sebe zna, nije zbiljski strah nego samo poku\u0161aj da se uobraziljom upustimo u to kako bismo osjetili snagu one iste mo\u0107i kako bismo na taj na\u010din pobu\u0111eno uzbu\u0111enje du\u0161e povezali sa njenim mirnim stanjem i kako bismo tako uobil\u010di nadmo\u0107ni nad prirodom u sebi samima, dakle I nad prirodom izvan sebe, ukoliko ona mo\u017ee imati utjecaja na osje\u0107aj na\u0161ega ugodnoga stanja.\u201c (paragraf 29), ali je istina da je Heidegger razmatrao jednim dijelom Prirodu jer mu je ona zadnja rupa na svirali u odnosu na Povijest kojoj di\u017ee spomenike i to pri samome kraju Bitka i vremena gdje raspravlja o vulgarnom pojmu vremena. Odatle njegovo skiciranje glavnih zna\u010dajki oblikovanja ra\u010dunanja vremena i upotrebne sata jer je vrijeme danas postalo javno i to je ono \u0161to Heidegger naziva svjetsko vrijeme, a \u201cjavnost \u201c je prema definiciji iz paragrafa 27 Bitka i vremena: \u201cRazmaknutost, prosje\u010dnost, niveliranje, kao na\u010din bitka Se konstituiraju ono \u0161to poznajemo kao javnost\u201d. Pa onda u tu prosje\u010dnost, u tu vulgarnost Heidegger ubrtaja takozvani prirodni sat, primitivni tubitak koji se koristi \u201cselja\u010dkim satom\u201d pa onda javni sun\u010dani sat pa onda mjerimo vrijeme i ru\u010dnim satovima a danas i smatphonima, ali je rije\u010d o \u201ckazaljci koja broji\u201d. Me\u0111utim ja ne vjerujem da je ljudsko otkri\u0107e kalendara, broj dana u godini i minuta u satu…dakle ja ne vjerujem da je to mogu\u0107e interpretirati u smislu vulgarnoga shva\u0107anja, jer je vrijeme svagda kozmi\u010dko, a predstavlja otkrivanje mjesta kojega planeta Zemlja ima u orbiti oko centralnoga Sunca. Tako je godina ophodnja Zemlje oko sunca u jednome krugu odnosno elipsi, pa je dan ophodnja planete Zemlje oko svoje osi, dok su minute i sekunde i sati dijelovi te ophodnje prema seksagezimalnom ra\u010dunanju vremena i ja ne vjerujem da je taj napor \u010dovjeka kroz milenije mogu\u0107e shvatiti vulgarnim predod\u017ebama primitivnoga tubitka.<\/p>\n
\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n
Zlatan Gavrilovi\u0107 Kova\u010d<\/strong><\/p>\n Zlatan Gavrilovi\u0107 Kova\u010d porijeklom iz Hercegovine, ro\u0111enjem Dubrov\u010danin, a\u00a0 odgojem Zagrep\u010danin ro\u0111en je u Dubrovniku 25 sije\u010dnja 1959 godine.<\/p>\n \u010cetiri razreda Preparandije poha\u0111a u Dubrovniku\u00a0 a kasnije \u0161kolu nastavlja u Splitu. Diplomira pomorsku \u0161kolu u Splitu u svojstvu poru\u010dnika trgova\u010dke mornarice 1977. godine. Studij filozofije i sociologije otpo\u010dinje u Zadru 1978. godine a iste godine nastavlja u Zagrebu. Diplomirao je na ovim odsjecima 1986 godine.<\/p>\n Filozofsku disertaciju obranio na Sveu\u010dili\u0161tu u Sarajevu 1989 godine sa tezom Filozofske pretpostavke suvremene znanosti.<\/p>\n Glavni je i odgovorni urednik novine zagreba\u010dkog\u00a0 Sveu\u010dili\u0161ta \u201cStudentski list\u201d 1982-83, \u010dasopisa za teoretska pitanja \u201cPitanja\u201d 1984-85, klini\u010dki je sociolog psihijatrijske bolnice Vrap\u010de u Zagrebu od 1990-94.<\/p>\n Koncem iste godine sa porodicom emigrira u Australiju. Suradnik je brojnih australskih radio postaja na\u00a0 hrvatskom jeziku i bosanskom jeziku. Objavljivao je\u00a0 svoje radove u nekih tridesetak\u00a0 novina i \u010dasopisa u sedam gradova i \u010detiri zemlje.<\/p>\n Tako\u0111er je suradnikom hrvatskih dnevnih portala koji objavljuju radove iz podru\u010dja knji\u017eevnosti i politike.<\/p>\n \u017divi i radi u Adelaideu u Australiji.<\/p>\n Kontakt:\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n E-mail: zlatan.g@adam.com.au<\/p>\n <\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/digitalne-knjige.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/017.jpg\")
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/digitalne-knjige.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Image11-1.jpg\")
<\/p>\n